MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın 19/04/2015 tarihinde talimat mahkemesinde alınan beyanında; Terme"ye yerleşmeden önce İstanbul İli Güngören İlçesi"nde .... isminde tamirhanesinin bulunduğunu, burada oto yıkama işi de yaptığını ve katılanı tanıdığını, katılanın arabasını sürekli işyerine getirip yıkattığını ve arabasının bakımını da kendisinin yaptığını, bu yüzden araçta parmak izlerinin çıkmış olabileceğini belirttiği, sanığın savunmasının alınmasından sonra katılanın dinlenerek sanığın savunmasında belirttiği hususların doğru olup olmadığının katılandan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Katılanın sokağa park ettiği aracın düz kontak yapılarak çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde hırsızlık suçunun konusu olan eşya ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3-5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede yer verilmeyen 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.