Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4653 Esas 2019/12221 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4653
Karar No: 2019/12221
Karar Tarihi: 12.09.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4653 Esas 2019/12221 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçunda mahkumiyet kararı verdi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa en fazla öngörülen cezanın uygulanacağını ve suçun tabi olduğu 6 yıllık dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiğini belirtti. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunuldu.

18. Ceza Dairesi 2019/4653 E. , 2019/12221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.