MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hesabına bir kısım kişiler tarafından para aktarılıp hesaba geçmesi ile birlikte suçun tamamlanmış olması buna ek olarak sanığın, bankaya giderek bu parayı çekmiş olmasının karşısında sanık yönünden atılı suçun sabit olduğu ve tamamlandığı, bu suçun işlenmesine katılmış olabilecek diğer kişi ya da kişiler hakkında ayrıca soruşturma ve gerekirse yargılama yapılabileceği, bu durumun sanığın hukuki durumunu etkilemeyeceği kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle verildi.