Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4298 Esas 2018/3866 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4298
Karar No: 2018/3866
Karar Tarihi: 22.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4298 Esas 2018/3866 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocukların basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri verildiği belirtilmektedir. Ancak, suça sürüklenen çocukların farklı cezaevlerinde hükümlü oldukları ve duruşmaya getirilmedikleri için savunma haklarının kısıtlandığı ifade edilmektedir. Ayrıca, tanık ifadesinin eksikliği ve duruşma tutanağının usulüne uygun şekilde imzalanmamış olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine muhalefet edildiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/4298 E. , 2018/3866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen kayıtlar ve dosya içeriğinden mahkemece kısa kararın açıklandığı oturumda suça sürüklenen çocuk ..."ın başka suçtan dolayı farklı, suça sürüklenen çocuk ..."ın ise aynı yargı çevresindeki cezaevlerinde hükümlü olduklarının belirlenmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilip esas hakkındaki savunmaları sorulduktan sonra hüküm kurulması gerekirken, yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Gerçekleştirilen yargılama sırasında tanık ..."un istinabe yoluyla beyanının alındığı Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/373 talimat numaralı duruşma tutanağında mahkeme hakiminin ıslak imzası olmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan kontrole göre duruşma tutanağının elektronik imza ile de imzalanmadığının anlaşılması karşısında, anılan imza eksikliğinin usulüne uygun şekilde giderilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.