MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 25/06/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ve davacı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, hakaret ve iftira nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının kendisine hakaret ettiğini ve ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/142 Esas sayılı dosyası ile cezalandırıldığını belirterek 3.000 TL manevi zararın 04/08/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminini istemiştir. Yine davacı, davalının kendisine uyuşturucu kullandığı iddiası ile iftira ettiğini ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/81 Esas sayılı dosyası ile cezalandırıldığını belirterek 5.000 TL manevi zararının 04/03/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece hangi eylem nedeniyle ne miktarda manevi tazminata hükmedildiği belirtilmeden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, mahkemece ceza dosyaları esas alınarak hakaret ve iftira içeren sözlerin ilk yapıldığı tarih olan 04/03/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 5.000 TL tazminata hükmedildiğini anlaşılmıştır. Davacının talebi her bir eylem nedeniyle ayrı ayrı manevi tazminat istemine ilişkin olduğu halde, mahkemece hangi eylem nedeni ile ne miktarda tazminata hükmedildiği gerekçede açıklanmadan yazılı biçimde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 06/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.