Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9325
Karar No: 2018/3926
Karar Tarihi: 24.05.2018

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9325 Esas 2018/3926 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu kabul edilerek, hüküm kaldırıldı ve sanığın sadece basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanık müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi ve duruşmalı yapılması talep edilince, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Daireye gönderildi. Dosyada sanık hakkında verilen diğer suçlardan temyiz istemleri reddedilmiş ve sadece basit cinsel saldırı suçuna yönelik temyiz incelemesi yapılmış ve katılan vekilinin temyizinin süresinde olması nedeniyle düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükmün uygun olduğuna karar verilmiştir. Ancak hüküm fıkrasında cezanın takdiren ve teşdiden belirlenmesine karşılık gerekçe bölümünde cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilerek bir çelişki oluşmuştur. Ayrıca TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, sanığın basit cinsel saldırı suçundan hüküm giyme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Detay için TCK'nın
14. Ceza Dairesi         2017/9325 E.  ,  2018/3926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2017 gün ve 2017/112 Esas, 2017/106 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafilerinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin 02.10.2017 tarihli Ek kararla reddedildiği ve belirtilen karara ilişkin ayrıca temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi yapılmış ve katılan vekilinin temyizinin süresinde olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hüküm fıkrasında gerekçe gösterilmeksizin takdiren ve teşdiden denilmek suretiyle alt sınırdan ayrılarak ceza tayin edilmesine karşılık hükmün gerekçe bölümünde cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    Kanuni ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 15.06.2017 gün ve 2017/893 Esas, 2017/1279 Karar sayılı sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi