MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
TCK.nun 82/1-e, 35/2, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında; mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın batın ve kol bölgelerinden iki bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı, batına nafiz olan yaralanması nedeniyle de mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ... ile çocuk olan mağdurlar ... ve..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında; mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkında; çocuk olan mağdurlar ... ve Ebru"ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, her iki mağduru da batın bölgelerinden, tek bıçak darbesi ile yaraladığı, batına nafiz olup mağdur ..."da karaciğer yaralanmasına, mağdur ..."da ise mide yaralanmasına neden olan yaralanmaları nedeniyle de mağdurların hayati tehlike geçirdikleri olayda;
aa) Teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, makul cezalar tayini yerine yazılı şekilde 13"er yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
bb) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarları, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre ve bozmanın mahiyetine göre, sanık ..."ın tahliye talebinin REDDİNE, 27/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.