Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9828 Esas 2020/5765 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9828
Karar No: 2020/5765
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9828 Esas 2020/5765 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Kararı: Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkin davada, tutuklu kalıp beraat eden davacıya tutuklama tarihinden itibaren 300.000 TL manevi tazminatın işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak ödenmesine hükmedilmiştir. Temyiz edilen kararda davalı vekili tazminat miktarının fazla olduğuna dair itirazlar sunmuş, ancak yargıtay ise hükmün isteme uygun olarak onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun \"Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etme suçu\" başlıklı 237. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/9828 E. , 2020/5765 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 300.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 11.02.2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçundan 11.02.2011-19.06.2014 tarihleri arasında 3 yıl 4 ay 8 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 1.200.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece 300.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.