Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1648
Karar No: 2019/1589
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1648 Esas 2019/1589 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bir dolandırıcılık suçundan şüpheli Koçero Kara hakkında yapılan soruşturma sırasında yetkilendirme sorunu ortaya çıktı. İlk olarak dosya Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi, ancak bu kez suç yeri bakımından dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi istendi. Ancak İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi, karşı çıkarak yetki uyuşmazlığı için dosyanın gönderildiği merciince Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine karşı çıktı. Yüksek Adalet Bakanlığı da bu kararı onaylamayarak kanun yararına bozma talebi sundu. Mahkeme, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin bu doğrultuda belirlenmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı bozuldu ve müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi için mahkemesince yerine getirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendi.
15. Ceza Dairesi         2019/1648 E.  ,  2019/1589 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheli Koçero Kara hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2018 tarih ve 2017/5002-2018/83 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.11.2018 tarih ve 2018/3444-1406 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2018 tarih ve 2018/1138 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25.01.2019 gün ve 94660652-105-23-17322-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2019 tarih ve 2019/11018 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarih ve 2017/30314-23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından şüpheli Koçero Kara adına kayıtlı Vakıfbank Gebze şubesinde bulunan hesaba havale yolu ile para gönderilmesini müteakip, anılan paranın Türkiye İş Bankası A.Ş. Kocaeli/Gebze BP ATM"si ile Akbank Gebze Çarşı şubesi 1, ATM"sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
    Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da fail ya da failler tarafından menfaatin elde edildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2018 tarih ve 2018/1138 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 04.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi