MAHKEMESİ :İş Mahkemesi




Davacı, 01.07.1984-09.06.2006 tarihleri arasında zorunlu... sigortalısı olduğunun tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının yaşlılık aylığını ve ...sigortalılık süresini iptal eden eden Kurum işleminin iptali ile 01/07/1984-09/06/2006 tarihleri arasında zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespiti ve 09/06/2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Dairemizin 15/12/2014 tarih 2014/19557 Esas 2014/27357 Karar ve 14/03/2016 tarih 2016/3709 Esas 2016/4237 Karar sayılı bozma ilamları üzerine mahkemece, davacının kabulü ile 01/07/1984-06/06/2016 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğunun tespitine, 01/07/2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aykırı kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 01/06/1984-01/07/1984 tarihleri arasında vergi kaydına dayanan ve 22/03/1985-15/08/2005 tarihleri arasında oda kaydına dayanan ....sigortalılığının bulunduğu, 01/07/2006 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya başladığı, denetmen raporuna istinadan davacının oda kaydının geçersiz kabul edilmesinden sonra oda kaydına dayanan sigortalılık süresi ile yaşlılık aylığının iptal edildiği anlaşılmaktadır.
11/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Yasanın 58. maddesiyle 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde ile “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı... Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır.” hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, 6552 sayılı Yasanın 58. maddesiyle 5510 sayılı Yasaya eklenen geçici 54. madde gereğince davacının oda kaydına dayanan sigortalılık süresinin geçerli olduğu kabul edilerek buna bağlı olarak 01/07/2006 tarihinden itibaren aylık almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesi doğru ise de davacının Kurumun iptal işleminden önce sigortalılığı bulunmayan tarihler esas alınarak 01/07/1984-06/06/2016 tarihleri arasında... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş olması usul ve Yasa"ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.-2. ve 3. paragrafları tamamen silinerek yerine;
“Davacının davasının kabulü ile;
Davacının oda kaydına dayanan sigortalılık süresi ile yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptaline,
Davacının 22/03/1985-15/08/2005 tarihleri arasında oda kaydı nedeniyle ...sigortalısı olduğunun tespitine,
Davacının 01/07/2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine,” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



...