Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3931
Karar No: 2019/1977
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3931 Esas 2019/1977 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı şirketin iflas idaresi vekili aracılığıyla, davalı şirketin kendisine ait 2. el bir biçerdöveri başka bir kişiye sattığı iddiasıyla dava açtığı ve mahkemenin bu talebi kabul ettiği belirtiliyor. Davalı şirketin avukatının karar düzeltme talebi reddedilmiş ve ayrıca harç ve para cezası ödemesi gerektiği kararlaştırılmış. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca davalının savunmasında bahsetmediği vakıaların ispatlanamaması durumunda talebin kabul edilemeyeceği belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: \"Davalının çekişmenin konusu hakkındaki savunması mahkeme kararı veya dosya içeriğiyle çelişmeyen durumlarda ve davalıya hiçbir müşterek veyahut fevkalâde özel takdir hakkı tanınmamış olan hallerde, davacının istemi yerine getirilir. \"
19. Hukuk Dairesi         2017/3931 E.  ,  2019/1977 K.

    "İçtihat Metni"

    19. HUKUK DAİRESİ

    Davacı ... Tarım Mak. San.ve Tic. A.Ş. İzafeten İflas İdaresi vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic. Mah. Sıf.)"nden verilen 14/01/2016 tarihli ve 2011/216-2016/7 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11/05/2017 tarihli ve 2016/17912-2017/3684 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davalının kendisine ait 2. el biçerdöveri dava dışı kişiye davacının talebi ile sattığı hususunda bir savunma yapmaması ve böyle bir vakıayı ispatlayamamış olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi