MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Dosyanın incelenmesinden; davalı kooperatifin yargılama sırasında ticaret sicil kaydının terkin edildiği ve açılan ihya davası sonucunda ihya edildiği anlaşılmakla birlikte, dosya arasında bulunan davalı vekiline verilen vekaletnamenin, kooperatifin sicil kaydının terkininden öncesine ait olduğu anlaşılmaktadır.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. maddesi yollamasıyla 6102 sayılı TTK"nın 539/3. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, ihya kararında yeni tasfiye memuru atanmamışsa önceki tasfiye memurunun görevi devam edeceğinden tüzel kişiliğin sona ermesi nedeniyle son bulan vekalet ilişkisi nedeniyle, sunulacak yeni vekaletnamenin dosya arasına alınması; vekaletname sunulamaz ise, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi sonucu temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.