MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan beraat kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan sonuç ceza olarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sonuç ceza olarak 4000 TL adli parar cezasına ve mala zarar verme suçundan sonuç ceza olarak 1320 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin “katılana ait iş yeri gidiş noktasından alınan parmak izinin mahkumiyet için yeterli delil olmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuğun beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesine” yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesinin beraat kararında suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında hırsızlık iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 10/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.