Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kere - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4880 Esas 2018/4077 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4880
Karar No: 2018/4077
Karar Tarihi: 29.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kere - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4880 Esas 2018/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen suça sürüklenen çocuğun (iki kez) nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine dair karar, istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırıldı. Ancak yapılan incelemede, başkan, üyeler, Cumhuriyet Savcısı ve zabıt kâtibinin ad ve soyadlarıyla sicil numaralarının yazılmaması ve bir üye hakimin elektronik imzasının bulunmaması gibi nedenlerle hüküm bozuldu. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararıyla ilk hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219, 232/2-b ve 232/4. madde ve fıkraları, 302/2-4. madde ve fıkraları.

14. Ceza Dairesi 2018/4880 E. , 2018/4077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kere)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.08.2016 gün ve 2016/10 Esas, 2016/234 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Gerekçeli karar başlığında hükmü veren mahkeme heyetinde yer alan başkan, üyeler, Cumhuriyet Savcısı ve zabıt kâtibinin ad ve soyadlarıyla sicil numaralarının yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada düzenlenen beşinci celseye ait duruşma tutanağında 179365 sicil numaralı üye hakimin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı görülmekle anılan imza eksikliğinin giderilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219, 232/4. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdur ... vekili, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 09.11.2016 gün ve 2016/22 Esas, 2016/47 Karar sayılı hükümlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.