Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1819 Esas 2021/2907 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1819
Karar No: 2021/2907
Karar Tarihi: 31.05.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1819 Esas 2021/2907 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır ve 5000 TL değer gösterilerek açılmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, 17.02.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Davacı avukatı, Yargıtay 25.06.2020 tarihli kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Karar düzeltme istemi nedeniyle kesinlik sınırı Daire kararının tarihine göre belirlenmelidir. HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre; 01.01.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri, davaların değerine ve karar düzeltme yoluna ilişkin açıklamaları kapsamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2021/1819 E. , 2021/2907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.02.2016 gün ve 2011/450 Esas - 2016/123 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.06.2020 gün ve 1258 Esas - 3084 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 5.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 17.02.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 25.06.2020 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK"na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 07.09.2020 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.