Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2604
Karar No: 2016/3428
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2604 Esas 2016/3428 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asıl dosya davacısı ve birleşen dosya davalıları arasındaki birleşen alacak ve rücuen tazminat davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nde verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Ancak, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği, dosya gönderme formunda duruşma pulunun belirtilmediği ve dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığı için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/2604 E.  ,  2016/3428 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı......vek. Av. ..., asıl dosya davalısı .....vek. Av. ... birleşen dosya davacısı birleşen dosya davalısı ........vek. Av. ... ile birleşen dosya davacısı ...(Finans) ....vek. Av. ... aralarındaki birleşen alacak ve rücuen tazminat davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.04.2015 gün ve 2007/214 E.-2015/545 K.sayılı hükmün asıl dosya davalısı vekili ve birleşen dosya davacısı birleşen dosya davalısı vekili tarafından duruşmalı, asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı ve birleşen dosya davacısı vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Hükmü temyiz eden asıl dosya davalısı vekili ve birleşen dosya davacısı birleşen dosya davalısı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında ayrı ayrı 100,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi