Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5877 Esas 2021/2941 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5877
Karar No: 2021/2941
Karar Tarihi: 02.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5877 Esas 2021/2941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda; Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilirken, Sanık ... hakkında yeterli ve kesin delil bulunamadığından atılı suçlamadan beraat kararı verilmiş ve sanık ...'ın ölümü nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2017/5877 E. , 2021/2941 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... (...) hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Kendisinden herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanık ..."in uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin, sanık ... (...)"nun soyut beyanı ile olay tarihi öncesinde ... ile..."in kullandıkları telefonlar arasında yapılan ancak içeriği tespit edilmeyen HTS kayıtları dışında, ..."in savunmalarının aksine ..."in eylemine iştirak ettiğine dair, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 24/07/2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,02.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.