Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9916 Esas 2018/4147 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9916
Karar No: 2018/4147
Karar Tarihi: 31.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9916 Esas 2018/4147 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkum edildiği hükme yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, istinaf başvurusuna dair gerekçelerin yerinde görülmediği belirtildi. Bu değerlendirmeye göre, temyiz istemleri ve sanık müdafiin sözlü savunması reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1 maddeleri ele alındı.

14. Ceza Dairesi 2017/9916 E. , 2018/4147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2017 gün ve 2016/229 Esas, 2017/106 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafiin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.