MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanıklar ..., ... (... oğlu) ve ... hakkında;TCK"nun 37/1, 81/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezası (2 kez)
2) Sanıklar ..., ... (... oğlu), ... ve ... hakkında; TCK"nun 37/1, 81/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
3) Sanık ... hakkında; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 52/2. maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezası,
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 21/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası,
6) Sanık ...(... oğlu) hakkında; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 52/2. maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezası,
7) Sanık ... hakkında;TCK"nun 86/1, 86/3-e, 52/2. maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezası,
8) Sanık ... hakkında; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 52/2. maddeleri gereğince 3.600 TL adli para cezası.

Sanıklar ..., ...(... oğlu), ..., ..., ... hakkında çocuk yaştaki maktul ..."a yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında çocuk yaştaki mağdur ..."ye yönelik olası kastla yaralama, sanık ... hakkında kadın olan mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ... il müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ...(... oğlu), ..., ..., ...(... oğlu) müdafiler Avukatlar ..., ..., ..."ın yokluklarında 09/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.