Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9840 Esas 2017/3371 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9840
Karar No: 2017/3371
Karar Tarihi: 29.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9840 Esas 2017/3371 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, kasten silahla ateş etme suçlarından mahkum olduğu bir davada, yargılama sonucunda genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan da mahkum edildiği ancak bu kararın Temyiz Mahkemesince bozulduğu ve yeniden yargılama sonucunda genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Ancak, mahkeme haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığına dikkat etmeden, sanığın cezasına TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapmıştır. Bu nedenle Yargıtay, mahkemenin kararını kanuna aykırı bulmuş ve bozmuştur. 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ve TCK'nın 170/1-c. maddeleri uyarınca hükümlülük kararı onanırken, TCK'nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılmaması gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/9840 E. , 2017/3371 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 08.05.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; SÖĞÜT Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2016 gün ve 2016/35 esas, 2016/161 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMA- SINA,
1- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre sanığın annesini yaralayan mağdura ait köpeğe bağ evinde tabanca ile ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, suçun işlendiği yer ve sanığın kastı da gözetildiğinde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun niteliği itibariyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.