MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının aidat borcunu ödememesi nedeniyle Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2014/14810 Esas sayılı dosyası ilamsız takip yapıldığını, borçlu davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalının yaptığı itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazmitanıa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Mahkemece; bilirkişi raporu, toplanan deliller ve tüm dosya münderecatı gözetilerek, davanın kısmen kabulüne, 1845TL asıl alacak 2450,53TL işlemiş faiz toplamı 4295,53TL"ye yönelik itirazın iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacak likit ve muayyen olduğundan asıl alacağın %20"si 369,00TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline, karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Temyize konu asıl alacak miktarı karar tarihi itibarıyla 2.190,00 TL"sini geçmemektedir.
HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.190,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 13/11/2018 günü oy birliği ile karar verildi.