MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazların muris ..."den intikal ettiği belirtilerek, öncelikle davalı ..."ın eşi ..."nın anne adının..... mi olduğunun nüfus kayıtları ile saptanması, bundan sonra davacı .....han"ın miras hissesi belirlenerek bu payın davacı adına tesciline, kalan payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 107 ada 79 parsel, 117 ada 19 parsel, 121 ada 14 parsel, 115 ada 16 parsel, 116 ada 6 parsel, 117 ada 9 parsel, 132 ada 119 parsel, 116 ada 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, taşınmazların tamamının 4.233.600 pay kabul edilerek 604.800 payının ... kızı 1924 doğumlu, T.C. ..... kimlik numaralı ... adına geri kalan, 3.628.800 payının ... kızı 1938 doğumlu ve 05.12.2008 tarihinde ölen T.C. ...... kimlik numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, karar kesinleştiğinde dosyanın Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.