Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6445
Karar No: 2020/5981
Karar Tarihi: 12.11.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6445 Esas 2020/5981 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık kaçak kazı yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Olay günü kolluk ekipleri kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine olay yerine gitmiştir ve 5 kişinin araca doğru geldiği tespit edilmiştir. Ellerinde av tüfeği ve bir tomar ip bulunur halde araca bineceklerdir. Aracın içinde yapılan aramada ip, dedektör, topraktan testi parçaları bulunmuştur. Müze Müdürlüğü raporunda, yerin 2863 sayılı Kanunun kapsamında olduğu ve fen bilirkişisi tarafından da 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edildiği belirtilmiştir. Sanığın suç tarihinde izinsiz kaçak kazı yaptığı anlaşılmıştır. Mahkeme, TCK'nın 53/1-3 ve 58/6-7 maddeleri ile 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. TCK'nın 53. maddesi iptal edildiğinden, hak yoksunluklarının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2017/6445 E.  ,  2020/5981 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 53/1-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, 5 şahsın araca doğru geldiği, ellerinde av tüfeği ve bir tomar ip bulunur halde araca bindikleri, 4 metre derinliğinde, 5 metre genişliğinde yeni kazılmış kazı çukuru ile olay yerinde kürek, kazma, murç, kırılmış testi parçaları olduğu hususlarının tespit edildiği, araçta yapılan aramada 10 metre uzunluğunda ip, dedektör, topraktan testi parçalarının bulunduğu, sanık ... temyiz dışı sanıkların bulunduğu aracın kolluk ekipleri tarafından durdurulduğu esnada sanığın kaçtığı, temyiz dışı sanıklardan ..., ... ve ...’in kolluktaki beyanlarında suçu ikrar ederek hep birlikte kazı yaptıklarını beyan ettikleri, temyiz dışı ...’nin duruşmadaki beyanında da ikrarda bulunduğu, dosya kapsamında bulunan Müze Müdürlüğü raporunda; kazı alanının 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki yerlerden olduğunun belirtildiği, mahkemece fen bilirkişinden alınan bilirkişi raporu ile dava konusu yerin suç tarihinden sonra 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edildiğinin belirtildiği, netice itibariyle sanığın, suç tarihi itibariyle 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında kalan alanda, 4 metre derinliğinde, izinsiz kaçak kazı yaptığı anlaşılmakla;
    T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi