Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.298. maddesinde: “ senette mevcut bulunan çıkıntı ve kezalik senedin metninde veya hamişindeki hak ve silinti ayrıca tasdik edilmemiş ise inkar halinde keemlenyekündür” hükmü yer almaktadır.
Takip dayanağı çek ve senetlerde borçlu tarafından yazılan rakamın veya borcun nevi"nin silinmesi sözkonusu değildir. Senet doldurulurken matbu olarak gösterilen (Yeni Türk Lirası) ve çek düzenlenirken yazılan (TL) ibareleri çizilmiş, ve EURO olarak yazılmış olup, senet ve çek metninde yazı ile olan kısımda da bu husus teyit edilmiştir. Tarafların iradesinin borçlanmanın EURO üzerinden yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda somut olayda HUMK.nun 298. maddesinin uygulama yeri bulunmamaktadır. Dairemizin  Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen görüşü yukarıdaki gibi belirlenmiş olup itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.