Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11538
Karar No: 2018/9437
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11538 Esas 2018/9437 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, amcasının maliki olduğu bir taşınmazın tapu kaydında amcasının adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğunu belirterek, tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiş, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince tapu müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilerek karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi, \"Tapu sicilinde tescil edilecek her bir şerhe, tescil için mezkûr kanûna göre düşecek harç yüzde onunun binde beşidir. Bu şerhlerin tapu sicil defterlerindeki suretleri ayrıca harç alınmaksızın tasdik edilir. Bina lejyon vergisine, ayrıca kanuni ücretlere mahsup edilir.\" şeklindedir.
1. Hukuk Dairesi         2015/11538 E.  ,  2018/9437 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan amcası ..."ın maliki olduğu 62 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında mirasbırakanın ad ve soyadının "..." olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde "..." olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi