Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ankara 16. icra müdürlüğü 2006/11639 takip sayılı dosyasında alacaklı olan D. Ş."ın Ankara 8. İcra Müdürlünün 2004/4700 takip sayılı dosyasındaki alacaklı E. U."da yukarıda açıklanan 16. icra müdürlüğünün takip dosyasında işlenmiş faiz de olmak üzere toplam 22.250,00 YTL alacaklı olduğunu, takibin kesinleştiğini E."ın alacaklı bulunduğu 8. icra müdürlüğünün 2004/4700 takip sayılı dosyasına yatacak olan paranın kendisine ödenmesi için 16. icra müdürlüğünden 8. icra müdürlüğüne yazı yazılmasını istediği, talebi doğrultusunda 16. icra müdürlüğünce yazı yazıldığı 8. İcra Müdürlüğünce verilen cevapta dosyadaki paraya Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2005/198 Esas sayılı dosyasından tedbir konulduğundan bahisle işlemin yerine getirilemediğinin bildirilmesi üzerine 3. kişi D. Ş."ın 8. icra müdürlüğünün bu işleminin iptali için icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce 8. icra müdürlüğüne yazılan tedbir yazısı aynen "müdürlüğümüzün 2004/4700 esas sayılı dosyasına yatırılacak olan paranın mahkememizdeki dosyada verilecek olan kararın kesinleşmesine kadar takip alacaklısı (E. U."a) ödenmeyip, takip alacaklısı adına 3 aylık vade ile Vakıflar Bankası Adliye Şubesine açılacak bir hesaba yatırılmasına karar verilmiştir." Bu tedbir 3. kişilerin 8. icra müdürlüğü dosyasında takip alacaklısı olan Ercan"daki alacaklarını tahsil etmelerine engel teşkil etmez. O halde şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : 3. kişi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.