MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın mahkemede alınan savunmasında, mağdura ait kümese girdiğinde yanında İlker isimli arkadaşının olduğunu beyan ettiği ve sanığa TCK"nun 119/1-c maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki “Sanığın beyanlarının da çelişkili olduğu nazara alındığında dava açılmamış bir eylemden dolayı TCK"nun 119/1-c maddesinin uygulanma olanağının mümkün olmadığı nazara alınmaksızın hüküm kurulması”ndan dolayı hükmün bozulması gerektiği yönüdeki düşünceye iştirak edilmeden yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.