MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkindir.
1-) Yargıtay 6. Hukuk Dairesi"nin 28.04.2014 tarih ve 2013/10375 E. 2014/5339 K. sayılı geri çevirme ilamında " dava konusu kiralanana ait kira sözleşmesinin eksiksiz tüm sayfaları ile varsa ihale evraklarının temin edilerek incelenmek üzere gönderilmesi için" geri çevirme yapılmış ise de, Mahkemece geri çevirme ilam gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Nitekim, geri çevirme ilamı davacı vekiline tebliğ edilmiş olup ilamda belirtilen eksikliğin yerine getirilmesinin sadace adı geçen vekilden istenildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, geri çevirme kararının içeriği dikkatlice OKUNMAK SURETİYLE, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, ilgili belgelerin dosya içerisine konulması,
2-) Dosya arasında bulunması gereken davacı vekili Av.... adına gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat evrakına dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Tebligat yapılmışsa tebliğ evrakının dosya içerisine alınması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması,
Yukarıda ifade edilen eksiklikler giderilmeden dosyanın yeniden gönderilmesinin yasal sorumluluk gerektireceği ve ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağı hususunun gözetilmesi, söz konusu eksikliklerin titizlikle yeniden yazışmaya gerek olmadan tamamlanması sonucunda dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.