Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1358 Esas 2021/2954 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1358
Karar No: 2021/2954
Karar Tarihi: 02.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1358 Esas 2021/2954 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeni bir mahkûmiyet hükmü kurdu. Sanığın temyiz itirazları dikkate alındı ancak hükmün hukuka uygun olduğu kararlaştırıldı ve temyiz istemleri reddedildi. Son olarak, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi. İlgili kanun maddeleri ise şu şekilde sıralanabilir: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesi, 302/1. maddesi ve 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/1358 E. , 2021/2954 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- İlk derece mahkûmiyet: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi 19/04/2018 - 2018/102 esas ve 2018/162 karar
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 28/03/2019 2018/1497 esas ve 2019/367 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 11/02/2021 tarihli dilekçesi ile “...temyiz isteğimden vazgeçiyorum. Cezamın onaylanmasının istiyorum.” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.