MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakem olan müştekilerin, sanığın kendilerine hakaret ettiğine yönelik aşamalardaki tutarlı ve değişmeyen beyanları, tanık polis memurları ... ve ...’ın beyanları ve 28/12/2013 tarihli olay tutanağı ile doğrulanması karşısında, dosyada bulunan olaya ilişkin delillerden hangisine hangi nedenle itibar edilip edilmediği karar yerinde tartışılıp mevcut delillerle ilişkilendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ... hakkında yetersiz gerekçeyle atılı suçtan beraat kararı verilmesi,
2- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’in 21/03/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... yönünden başkaca yönleri incelenmeksizim HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.