İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6459 Esas 2017/61 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6459
Karar No: 2017/61
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6459 Esas 2017/61 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz sürecinde, Katılan vekilinin temyiz süresini geçirdiği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık müdafi ise, mahkemenin verdiği kararın yerinde olduğunu savunmuş, ancak cezanın hesaplanmasında hata yapılarak fazla ceza tayin edildiğini belirterek temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında verilen hüküm bozulmuş ve ceza miktarı düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında belirlenen ceza 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ve 5.240 TL adli para cezasıdır.

3. Ceza Dairesi 2016/6459 E. , 2017/61 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ..."in 06.03.2014 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan kararı, CMUK"un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra katılan vekilinin 03.07.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında katılanın maddi zararını karşılamadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken 8 ay 22 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç cezanın 5.840 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan "9 ay 22 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "8 ay 22 gün" ibaresi eklenmek ve TCK"nin 50/1-a maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan "9 ay 22 gün" ve "5.840 TL" ibareleri çıkartılarak yerlerine sırasıyla "8 ay 22 gün" ve "5.240 TL" ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.