Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4726
Karar No: 2018/9618
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4726 Esas 2018/9618 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali-tescil-tenkis davasıyla ilgilidir. Davanın detayları açıklanmamakla birlikte, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir hükmün bozulmasına ilişkin bir düzeltme istemi söz konusudur. Ancak mahkeme, düzeltme dilekçesindeki nedenlerin hiçbir HUMK maddesine uymadığına karar verir ve karar düzeltme isteğini reddeder. Ayrıca, davacıya 74,80 TL karar düzeltme harcı ve davalıya 9,40 TL karar düzeltme harcı ve 310 TL para cezası verilir. Kanun maddeleri olarak bahsedilenler, reddedilen düzeltme isteminin HUMK'nun 440. maddesiyle ilgisi olduğunu ve 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesiyle karar düzeltme isteklerinin reddedileceğini belirten maddeyi içerir. Ayrıca para cezası ve harçlar için 492 sayılı Harçlar Kanunu'na atıfta bulunulmaktadır.
1. Hukuk Dairesi         2017/4726 E.  ,  2018/9618 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2014 gün ve 2011/377 Esas - 2014/240 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.05.2017 gün ve 22180-2766 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalı ..."den HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-"ar TL para cezası alınmasına ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 74,80.-TL karar düzeltme harcının davacıdan, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının da davalı ..."den alınmasına, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi