Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2676 Esas 2018/4584 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2676
Karar No: 2018/4584
Karar Tarihi: 25.06.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2676 Esas 2018/4584 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme, Bölge Adliye Mahkemesinin vaki temyiz başvurusunun kabulü sonucu kaldırılarak mahkumiyetine yeniden karar verilmiştir. Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi, gerekçesiz olduğundan reddedilmiştir. Sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, yapılan değerlendirmede yerinde görülmediği için reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 295/1. maddeleri (takipsizlik kararları), 298. maddesi (takipsizlik ya da beraat hallerinde temyiz), 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri), ve 302/1. maddesi (temyiz yolu).

14. Ceza Dairesi 2018/2676 E. , 2018/4584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2017 gün ve 2017/72 Esas, 2017/120 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan mağdure vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin gerekçe içermemesi karşısında 5271 sayılı CMK"nın 288, 294, 295/1. maddeleri dikkate alınarak vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.