Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6738
Karar No: 2018/23
Karar Tarihi: 08.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6738 Esas 2018/23 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/6738 E.  ,  2018/23 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, dava konusu 4 parsel sayılı taşınmazda davalı ile 1/2 pay sahibi olduklarını, taşınmaz üzerinde zemin ile birlikte 3 katın bulunduğunu, zemin ve 2. katın kendisine, 1. ve 3. katın ise davalıya ait olacak şekilde anlaştıklarını ancak davalının, kendisine ait zemin kata 40 m²’lik beton duvar örerek depo ve otomobil garajı yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 7.200,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece, "tüm paydaşları bağlayan fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise çekişme konusu 40 m²"lik bölümün kimin kullanımına bırakıldığının açıklığa kavuşturulması, fiili kullanma biçimi oluşmuş ve bu bölüm davacının kullanımına bırakılmış ise, elatmanın önlenmesi isteğinin kabul edilmesi ve yukarıda belirlenen dönemler arasında belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınması, aksi halde davacının taşınmazda çekişmesiz olarak kullandığı bölümler bulunmakla elatmanın önlenmesi ve ecrimisilin reddine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir" gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, dava konusu yerin 1999 yılından beri davalının kullanımında olduğu, davacının daha az yer kullandığı iddiasını açacağı ortaklığın giderilmesi davasında ileri sürmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresince temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi