Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6895
Karar No: 2020/6319
Karar Tarihi: 24.11.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6895 Esas 2020/6319 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan yargılanan sanıkların beraatlarına karar vermiştir. Ancak, kararın gerekçeli kısmında sanıkların kusur durumu ve derecesinin belirlenmemesi ve CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda CMK'nın 223/2. ve 232/6. maddeleri yer almaktadır. 223/2. madde, sanığın delil yetersizliği nedeniyle beraat etmesini öngörürken, 232/6. madde, kararın gerekçesi ile ilgili hususları düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/6895 E.  ,  2020/6319 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2. maddesi gereğince beraat
    Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2. maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ..."nun beraatlerine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre:
    Dosya içeriğine göre; olay günü saat 06.20 sıralarında sanık ..."nun sevk ve idaresindeki minibüs ile meskun mahal içi, aydınlatmanın mevcut yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrollü dört yönlü kavşaktan geçiş yapmak istediği esnada minibüsün sol kısmıyla, aynı kavşağa giren sanık ... "ın sevk ve idaresindeki ticari taksinin sağ yan kısmına çarpması şeklinde meydana gelen ve sanık ..."ın aracında bulunan, katılan ..."nin basit tıbbi müdahale ile iyileşemez ve kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ..."nin basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde, katılan ..."nin ise basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandıkları olayda; her iki sanıkta yeşil ışıkta geçtiklerini beyan etmeleri, olay anını gösteren kamera görüntüsünün ve olayı gören herhangi bir tanığın bulunmaması karşısında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla olay gün ve saati itibarıyla, sinyalizyon sisteminin çalışma şekli ile ışıkların yanma süresi araştırılıp, tespit edildiği takdirde kaza anına göre, tespit edilmediği takdirde kontrolsüz kavşak kabul edilerek kusur durumunun tayini için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden ya da Karayolları Trafik Heyeti veya Üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınarak, olayın meydana geliş şekli ve ışık ihlali yapan kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten, tarafların kusur durumu ve derecesi saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanıklar hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun bendinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi