MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre sanık ... ile haklarında müsnet suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen... ve...."in olay tarihinde çocuk yaştaki mağduru kız arkadaşı olan tanık ..."ın ismini kullanarak hileyle olay yerine çağırdıktan sonra darp edip zorla diğer sanık ..."in yanına götürdüklerinin anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir ve hile kullanarak işleyen sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 109/3-b, 109/3-f. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1, 109/3-b. maddeleri ile hükümler kurulması suretiyle cezaların eksik tayini,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.