MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 31/01/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizce 25/05/2017 gün ve 2015/9397 esas ve 2017/3267 karar sayılı ilamla, davaya konu olayla ilgili olarak ... 1. İdare Mahkemesinin 2012/1092 esas ve ... 3. İdare Mahkemesinin 2012/1380 esas sayılı dosyalarının dosya içine alınarak gönderilmesi için mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır. Ancak mahkemece, ... 1. İdare Mahkemesinin 2012/1092 esas sayılı dosyası gönderilmiş olmakla birlikte İzmir 3. İdare Mahkemesinin 2012/1380 esas sayılı dosyasının Danıştay incelemesinde olduğu belirterek dosya içerisine alınmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davaya konu olayla ilgili olarak İzmir 3. İdare Mahkemesinin 2012/1380 esas sayılı dava dosyasının istenmesi için dosyanın bulunduğu Danıştay’ın ilgili dairesine müzekkere yazılıp onaylı suretinin temin edilerek dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.