Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16049
Karar No: 2014/3049
Karar Tarihi: 18.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16049 Esas 2014/3049 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, stajyer avukatlık yapan müşteki bir haciz işleminde hukuka aykırı davranışta bulunup direnerek hakaret etmiştir. Ancak mahkeme kararında hukuki yanlışlar yapılmıştır. Özellikle müşteki ile sanık arasındaki telefon görüşmeleri içeriğine göre sanık hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Ayrıca müştekinin TCK'nın 265/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 29, 129, 265/2, 1136 Avukatlık Kanunu.
5. Ceza Dairesi         2012/16049 E.  ,  2014/3049 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/143033
    MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/10/2011
    NUMARASI : 2010/547 Esas, 2011/325 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde Kayseri Barosuna bağlı olarak stajyer avukatlık yapan müştekinin Nevşehir 2. İcra Müdürlüğünün 2010/203 talimat sayılı dosyasında görevli haciz heyeti ile birlikte sanığın evine haciz işlemi gerçekleştirmek için gittiği, evde olmayan sanığı telefonla arayarak durumu ilettiği, daha sonra sanığın telefonda hakaret ve tehdit içeren sözler söylemek suretiyle direnme ve hakaret suçlarını işlediği iddia edilen olayda; haciz esnasında hazır bulunan zabıt katibi M.. E.. ve araç şoförü O.. D.. isimli şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp beyanlarına başvurulmasından, Nevşehir 2. İcra Müdürlüğünün 2010/203 Tal.sayılı icra dosyasının onaylı bir suretinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Kabule göre de;
    Müşteki ile sanık arasındaki telefon görüşmeleri içeriğine göre sanık hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
    1136 sayılı Avukatlık Kanununun 26/1. maddesinde stajer avukatların avukat yanında staja başladıktan sonra avukatın yazılı muvafakati ile onun gözetimi ve sorumluluğu altında icra müdürlüklerindeki işleri yürütebileceği hüküm altına alınmakla birlikte, Kayseri Barosu"nun 14/12/2010 tarihli yazısına göre henüz baro levhasına kayıtlı avukat sıfatını kazanmadığı, bu nedenle TCK"nın 6/1-d maddesinde sayılan yargı görevi yapanlar kapsamında bulunmadığı anlaşılan müştekinin bu konumu gözetilmeden TCK"nın 265/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi