Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/551 Esas 2020/1802 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/551
Karar No: 2020/1802
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/551 Esas 2020/1802 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın alacak türünde olduğu ve taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi istendiği belirtiliyor. Temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılıyor. Kararın esasına ilişkin delillerin toplanmadan veya değerlendirilmeden verildiği gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kararın kaldırılması ve yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkin kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtiliyor. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a/6. maddesi açıklanarak, bu madde uyarınca mahkemenin tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delilleri toplamadan vermiş olduğu kararın kaldırılabileceği vurgulanıyor. Ayrıca, kararın kesin olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın uygun olduğu belirtiliyor.

22. Hukuk Dairesi 2020/551 E. , 2020/1802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-a/6. maddesi gereğince Mahkemece, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde Bölge Adliye Mahkemesi; esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir.
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-a/6. Maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir.
Dosya içeriğine göre; İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kararın ortadan kaldırılmasına ve dosyanın yeniden görülmesi için İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-a/6. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 13.12.2019 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.