Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2778 Esas 2020/1189 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2778
Karar No: 2020/1189
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2778 Esas 2020/1189 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, tarım sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğini belirterek dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı kurum bu karara istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf mahkemesi davalı kurumun başvurusunu reddetmiştir. Bunun üzerine davalı kurum kararı temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, dosyadaki deliller ve yasal gerekçeler değerlendirilerek, istinaf mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğinden bahisle karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise 2925 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu ve yaşlılık aylığı bağlanması talebiyle açılmış davalarda ilgili kanun maddeleri ve yönetmelik hükümleri olarak belirtilmiştir. Detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2019/2778 E. , 2020/1189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

Davacı, 01/09/1991-01/01/1992 tarihleri arasında 2925 sayılı kanun kapsamında tarım sigortalısı olduğunun tespitine, 01/12/2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.