Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/56 Esas 2018/4606 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/56
Karar No: 2018/4606
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/56 Esas 2018/4606 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 32. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, davacı işe iade talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi davayı kabul ederken, davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz itirazları da reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca kararın onanması ve bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi belirtilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: İstinaf Mahkemesi kararları üzerine yapılabilecek temyiz başvurularında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda yer alan, oybirliğiyle alınan karşı oy, ihtilaflı işler niteliğindeki hususlar veya hukuk düzeninin birleştirilmesi gerektiği düşünülen konularda karar vermeye yetkilidir.

9. Hukuk Dairesi 2017/56 E. , 2018/4606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmişise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.