Van Ceza Kararları - Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6774 Esas 2019/12915 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6774
Karar No: 2019/12915
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6774 Esas 2019/12915 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bir görevliye hakaret ettiği ve görevi yapmasına engel olduğu gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Mahkeme, duruşma sürecinde elde edilen kanıtların ve belgelerin ışığında verilen kararın doğru olduğunu ve sanığın suçunu işlediğine kanaat getirildiğini belirtmiştir. Temyiz başvurusu reddedilerek, yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için ise 269. maddesi uyarınca yargılama yapılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/6774 E. , 2019/12915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre Büyükçekmece 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/11/2013 tarih 2013/1112 Esas, 2013/414 Karar sayılı görevsizlik kararında taraflar ve eylemlerinin nitelendirilmesi yapıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.