Esas No: 2014/8747
Karar No: 2014/8747
Karar Tarihi: 19/7/2017
Anayasa Mahkemesinin bu kararı bireysel başvuru kararı olup kişisel veri içerme ihtimali bulunmaktadır. Her ne kadar yayınlamakta yasal bir sakınca bulunmasa da bunun kişilere zarar verme ihtimali karşısında bu kararı yayınlamıyoruz.
|
TÜRKİYE CUMHURİYETİ |
|
ANAYASA MAHKEMESİ |
|
|
|
|
|
BİRİNCİ BÖLÜM |
|
|
|
KARAR |
|
|
|
ŞÜKRÜ BAYBAŞ BAŞVURUSU |
|
(Başvuru Numarası: 2014/8747) |
|
|
|
Karar Tarihi: 19/7/2017 |
|
|
|
BİRİNCİ BÖLÜM |
|
|
|
KARAR |
|
|
|
Başkan |
: |
Burhan ÜSTÜN |
|
Üyeler |
: |
Serruh KALELİ |
|
|
|
Hicabi DURSUN |
|
|
|
Kadir ÖZKAYA |
|
|
|
Yusuf Şevki
HAKYEMEZ |
|
Raportör |
: |
Mehmet Sadık
YAMLI |
|
Başvurucu |
: |
Şükrü BAYBAŞ |
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru, disiplin soruşturması sürecinde adil yargılanma
hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesinin ihlal
edildiği iddiasına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvurucu 2014/8747 numaralı başvuruyu 11/6/2014 tarihinde,
2014/10004 numaralı başvuruyu ise 24/6/2014 tarihinde yapmıştır.
3. Başvurular, başvuru formları ve eklerinin idari yönden
yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.
4. Komisyonlarca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin
Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm Başkanı tarafından başvuruların kabul edilebilirlik ve
esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvuru belgelerinin birer örneği bilgi için Adalet
Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş sunmamıştır.
7. Aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle başvurular 2014/8747
sayılı başvuru dosyası üzerinde incelenmek üzere birleştirilmiştir.
8. Başvurucu, 5/6/2017 havale tarihli dilekçesi ile sebep
belirtmeksizin başvurularından açıkça feragat etmiştir.
III. İNCELEME VE GEREKÇE
9. Mahkemenin 19/7/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda
başvuru incelenip gereği düşünüldü:
10. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 50. maddesinin (5) numaralı
fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü"nün (İçtüzük)
80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendi gereği başvurudan feragat
edilmesi hâlinde düşme kararı verilmesi gerektiği öngörülmüştür. Ancak İçtüzük"ün 80. maddesinin (2) numaralı fıkrası gereği
Anayasa"nın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve
sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygının gerekli kıldığı
hâllerde feragat hâllerinde de başvurunun incelenmesine devam edilebilir (İrfan Akkaya, B. No: 2012/69, 12/2/2013, §§
16, 17).
11. Somut olayda, başvurucunun her iki başvurusundan açıkça
feragat ettiği ve başvuruların incelenmesine devam edilmesini gerektiren bir
hususun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
12. Açıklanan nedenlerle başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.
IV. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurunun bireysel başvurudan feragat nedeniyle DÜŞMESİNE,
B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA
19/7/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
