Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme ve bu suça yardım - kasten yaralama ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1352 Esas 2017/1122 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1352
Karar No: 2017/1122
Karar Tarihi: 10.04.2017

Kasten öldürme ve bu suça yardım - kasten yaralama ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1352 Esas 2017/1122 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık Osman ve Ömer'in, maktulü kasten öldürme suçunu ve mağduru kasten yaralama suçunu işlediklerini ve suçlarına yardım ettiklerini kabul ederek, sanık Osman'a 18 yıl, sanık Ömer'e 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, sanık Osman'a mağduruna yönelik kasten yaralama suçundan 6 ay 22 gün, sanık Ömer'e katılana yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan 3 ay 11 gün hapis cezası verildi. Sanıkların savunmaları reddedildi ve temyiz itirazları da reddedildi. CMUK'un 322. maddesine dayanılarak TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda değiştirildi ve karar onaylandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 81: Kasten öldürme suçu
- TCK 29: Ceza indirimi sebepleri
- TCK 53: Ceza miktarı belirleme
- TCK 86: Kasten yaralama suçu
- TCK 39: Suçu yardım etme suçu

1. Ceza Dairesi 2016/1352 E. , 2017/1122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama ve bu suça yardım.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 29, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası.
Katılana karşı kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri gereğince 6 ay 22 gün hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 39/2-c, 29, 53. maddeleri gereğince 7 Yıl 6 Ay Hapis Cezası,
Katılana yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan; TCK"nun 86/2,3-e, 39/2-c, 29, 53. maddeleri gereğince 3 ay 11 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."i kasten öldürme ve mağdur ..."ı kasten yaralama, sanık ..."in, maktul ..."i kasten öldürmeye yardım ve mağdur ..."ı kasten yaralamaya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Osman ve Ömer müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde menfaat çatışması bulunduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ..."in, kasten öldürmeye yardım suçu yönünden sübuta, kasten yaralamaya yardım suçu yönünden suç niteliğine yönelen, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
..
10/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.