Ankara Ceza Kararları - Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5232 Esas 2017/1125 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5232
Karar No: 2017/1125
Karar Tarihi: 10.04.2017

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5232 Esas 2017/1125 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, nitelikli kasten öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğa TCK'nın 82/1-f, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verildi. Ancak, dosyanın incelenmesinde Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılması ve haklarının kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmediği, bu nedenle hükümde bozma kararı verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir: TCK'nın 82/1-f (Nitelikli kasten öldürme), 29 (Etkili pişmanlık hükümleri), 31/3 (Cezanın infazı sırasında işlenen suçlar), 62 (Kısmi ceza indirimi), CMK'nun 35/2 (İtiraz), 260 (Kovuşturmanın başlatılması), 6284 sayılı Yasanın 2/1-d (Kadına karşı şiddetin önlenmesi) ve 20/2 (Kadına yönelik şiddetin önlenmesinde alınacak tedbirler).

1. Ceza Dairesi 2016/5232 E. , 2017/1125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-f, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuğun cezaevinden gönderdiği 19/10/2016 tarihli dilekçesi ile cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, katılanlar Ayşe, Seval ve Hasibe vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, katılanlar Ayşe, Seval ve Hasibe vekilinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.