19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... Petrol Ofisi A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Lpg Petrol İnş. Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki alacak davası hakkında ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 12.04.2017 gün ve 2015/978 esas 2017/320 karar sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.


- KARAR -

Dosyadan anlaşıldığına göre, Dairemizden verilen 16.06.2015 tarihli bozma ilamından sonra davalı vekili 13.01.2016 tarihinde, yargılama sırasında vekillikten istifa etmiştir. İstifa dilekçesi davalı asile tebliğe çıkarılmış ancak tebligat bila tebliğ olmuştur. Bilahare istifa dilekçesi davalı asile tebliğe çıkarılmadan dava görülüp sonuçlandırılmıştır. Bilindiği üzere Avukatlık Kanunu’nun 41.maddesi ve HMK 82/1 maddesi uyarınca vekalet görevi istifa dilekçesinin asile tebliğinden itibaren 2 hafta süre ile devam etmektedir. İstifa dilekçesi davalı asile tebliğ edilmediğine göre anılan hükümler uyarınca davalı vekilinin vekillik görevi devam etmektedir. Bu durumda gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekile tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin yargılama aşamasında istifa dilekçesi veren ancak vekilliği devam eden avukata tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süreleri dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.