Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6679 Esas 2019/16016 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6679
Karar No: 2019/16016
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6679 Esas 2019/16016 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Dosya Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarına dahil olduğu için bozulmamıştır. Mahkeme, sanık ve müdafiinin temyiz nedenlerinin kabul edilemez olduğunu ve yerel mahkemenin verdiği hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, mahkeme kararında TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine değinilmiştir.
TCK'nın 53. maddesi, hükümlünün tutuklu veya hükümlü olarak geçirdiği her bir gün için indirim yapılması, bu indirimin toplam cezayı aşmaması ve belli suçları işleyenlerin indirim hakkından yararlanamayacağı konularını kapsamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/6679 E. , 2019/16016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanı ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.