İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Konut - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10056 Esas 2016/2225 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10056
Karar No: 2016/2225
Karar Tarihi: 18.02.2016

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Konut - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10056 Esas 2016/2225 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş ancak diğer itirazlar yerinde bulunmamıştır. Ancak, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuş ve bu aykırılığın düzeltilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri de bahsedilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/10056 E. , 2016/2225 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Konut
Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine" ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.