Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/201
Karar No: 2017/1160
Karar Tarihi: 10.04.2017

Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/201 Esas 2017/1160 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/201 E.  ,  2017/1160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : ... hakkında; TCK"nun 81, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası,
    6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62. maddeleri uyarınca 1yıl 3 ay hapis cezası,
    ... hakkında; TCK"nun 81, 39/2-a, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
    ... hakkında; Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; beraat.


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken anılan Yasa maddesinde hapis ile birlikte adli para cezasının da yaptırım olarak öngörüldüğü gözetilmeden sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme ve mağdur ...’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak; sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin dercesine, katılan ... vekilinin; sanık ... yönünden suç vasfına, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    A)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 6136 sayılı Yasanın anılan maddesinde hapis ile birlikte adli para cezasının da yaptırım olarak öngörüldüğü gözetilmeden sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün ONANMASINA,
    Ancak;
    B)Oluşa ve dosya içeriğine göre;
    a)Maktul ..."in amcası olan sanık ..."a hitaben "amca bu betonu birlikte dökelim, bizim fidanlarımıza da zarar gelmesin, keşke bize de haber verseydin, bak bu halde burası geri tepti. Şimdi daha mı iyi oldu " şeklinde söylediği ve anlaşmazlığı önlemeye yönelik sözleri bulunmasına karşın; maktul ve mağdur ..."dan kaynaklanan, sanıklar ...il ve ..."a yönelik haksız tahrik teşkil eden bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    b)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ...ve .. müdafii ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    10/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi