1. Ceza Dairesi 2016/201 E. , 2017/1160 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ... hakkında; TCK"nun 81, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62. maddeleri uyarınca 1yıl 3 ay hapis cezası,
... hakkında; TCK"nun 81, 39/2-a, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası,
... hakkında; Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken anılan Yasa maddesinde hapis ile birlikte adli para cezasının da yaptırım olarak öngörüldüğü gözetilmeden sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme ve mağdur ...’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak; sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin dercesine, katılan ... vekilinin; sanık ... yönünden suç vasfına, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 6136 sayılı Yasanın anılan maddesinde hapis ile birlikte adli para cezasının da yaptırım olarak öngörüldüğü gözetilmeden sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün ONANMASINA,
Ancak;
B)Oluşa ve dosya içeriğine göre;
a)Maktul ..."in amcası olan sanık ..."a hitaben "amca bu betonu birlikte dökelim, bizim fidanlarımıza da zarar gelmesin, keşke bize de haber verseydin, bak bu halde burası geri tepti. Şimdi daha mı iyi oldu " şeklinde söylediği ve anlaşmazlığı önlemeye yönelik sözleri bulunmasına karşın; maktul ve mağdur ..."dan kaynaklanan, sanıklar ...il ve ..."a yönelik haksız tahrik teşkil eden bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ...ve .. müdafii ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.