Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/764
Karar No: 2016/4292
Karar Tarihi: 09.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/764 Esas 2016/4292 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asıl dosya davacısı ve davalısı ile birleşen dosya davacısı ve davalısının birleştirilen menfi tespit-tazminat davası hakkında verilen hüküm, her dava bağımsızlıklarını koruduğundan ayrı ayrı temyiz edilmeli ve temyiz başvuru harcı ile temyiz harcı yatırılmalıdır. Asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı vekili, hükmü asıl ve birleşen davalar yönünden temyiz etse de, sadece asıl dava için temyiz başvuru harcı ve temyiz harcı yatırmıştır. Bu nedenle eksik harcın ikmali için muhtıra çıkarılıp HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmalı ve sonuca göre dosya yerel mahkemesine geri çevrilmelidir. Kanun maddeleri: HUMK'un 434/3 maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2016/764 E.  ,  2016/4292 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl dosya davacısı .......vek. Av. ... ve asıl dosya davalısı-birleşen dosya davacısı ... vek. Av. ... ile birleşen dosya davalısı ... vek. Av. ... aralarındaki birleştirilen menfi tespit-tazminat davası hakkında ....... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/10/2015 gün ve 2014/521 E. - 2015/709 K.sayılı hükmün ...... Yetkilisi ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Birleşen her dava bağımsızlıklarını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderine ayrı ayrı hükmedilir.
    Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.
    Bu bağlamda, hükmü temyiz eden asıl dosya davacısı-birleşen dosya davalısı vekilinin hükmü hem asıl hem birleşen davalar yönünden temyiz ettiği, ancak asıl dava için temyiz başvuru harcı ve temyiz harcı yatırdığı, birleşen davaya yönelik temyiz başvuru harcı ve temyiz harcı yatırmadığı anlaşılmış olup, bu itibarla eksik harcın ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi